Bekam tampaknya membantu meringankan intensitas nyeri dan kecacatan jangka pendek, lapor sebuah meta-analisis baru-baru ini, meskipun penelitian lebih lanjut diperlukan karena heterogenitas klinis yang tinggi dan risiko bias dalam literatur yang ada.

Dari database PubMed, Cochrane Library, dan Scopus, para peneliti mengambil 18 uji coba terkontrol secara acak (RCT) yang mengamati dampak dari intervensi bekam pada pasien dewasa dengan kondisi nyeri kronis, termasuk nyeri punggung bawah atau leher, rheumatoid arthritis, fibromyalgia. , nyeri neuropatik, osteoartritis, atau sakit kepala / migrain.

Bekam memiliki dampak jangka pendek yang kuat dan signifikan pada intensitas nyeri relatif terhadap tanpa pengobatan (perbedaan rata-rata standar [SMD], -1,03, interval kepercayaan 95 persen [CI], -1,41 hingga -0,65; p <0,00001), tetapi tidak bertentangan bekam palsu (SMD, -0,27, 95 persen CI, -0,58 sampai 0,05; p = 0,09) atau pengobatan aktif (SMD, -0,24, 95 persen CI, -0,57 sampai 0,09; p = 0,15).

Demikian pula, bekam menghasilkan manfaat jangka pendek berukuran sedang dalam hal kecacatan dibandingkan dengan tanpa pengobatan (SMD, -0,66, 95 persen CI, -0,99 hingga -0,34; p = 0,0002). Bekam juga secara signifikan lebih baik untuk kecacatan dibandingkan dengan pengobatan aktif lainnya (SMD, -0,52, 95 persen CI, -1,03 hingga -0,0028; p = 0,05), tetapi tidak ada keunggulan dibandingkan bekam palsu yang terdeteksi (SMD, -0,26, 95 persen CI , –0,57 hingga 0,05; p = 0,10).

Namun, para peneliti mendeteksi kekhawatiran tentang kualitas bukti. Heterogenitas, terutama dalam perbandingan antara bekam dan tanpa pengobatan, signifikan untuk intensitas nyeri dan hasil kecacatan. Risiko bias juga tinggi di sebagian besar penelitian, terutama dalam hal membutakan peserta dan personel serta penilaian hasil.